UP，喀拉拉邦在IPC第377条下注册的同性恋案例列表

北方邦，其次是喀拉拉邦，在印度刑法（IPC）第377条下，在印度刑法（IPC）第377条下，最高案件的最大案件数目列表，该名称上周部分地由最高法院击中。

在第377条下，在2014年和2016年期间，在第377条之间注册了4,690起案件，将性活动“与自然秩序”定为“违反自然”。

根据国家犯罪记录局（NCRB），根据2016年的第377款，2015年1,347的第377条注册了2,195名同性恋案例，2014年的1,148例。

北方北方北方州北方州于2016年排列，其中999例，其次是喀拉拉邦南部207。

在德里，根据第377款，并在西部的马哈拉施特拉邦州注册了183例，此类病例已登记。

根据NCRB数据，2015年，第377条的最多案件于239年在北方邦注册。

2015年，喀拉拉邦和马哈拉施特拉注册了159例同性恋案例，哈里亚纳州看到111例，旁边旁遮普州北方州注册了81件案件。

然而，在2015年在该国注册的1,347例案件中，在814起案件中，受害者是儿童。

在这814例中，179例是北方邦，142名，喀拉拉邦，116位Maharashtra和63岁的北部哈里亚纳州。

那些被指控的同性恋和面临的审判或审查的审查可以轻松地呼吸，因为最高法院的9月6日判决，IPC第377条的部分判决，给予他们一缕希望，家庭部官员表示。

其中一名官员表示，五次法官宪法长凳的命令已明确表示他们可以依赖于所有待同意的同性恋性案例中，其中一名官员表示。

但是，在受害者是未成年人的情况下，救济不太可能很容易。

他补充说，在同意的同性恋案例中，Apex Court判决是被告的巨大胜利，因为他们现在可以引用订单并释放法院。

该官员说，一旦在法官听到有慈善成年人参与的案件之前提到最高法院命令，预计审判将被呼吁。

由首席大法官Dipak Misra领导的五名法官宪法长达致敬的是，女同性恋，同性恋，双性恋，跨性别和酷儿（LGBTQ）社区的成员们拥有与该国其他公民相同的宪法权利。

在其顺序中，APEX法院表示，“上述文件的宣言”第377条的宣言不得导致重新开放任何结论起诉，但肯定可以依赖于所有未决的事项，无论是在待决事试验，上诉或搬迁阶段。“