最高法院发出关于RBI的通知请求违反信息法权 LIC现在将通过短信发送续订通知 RBI可能会在2月的舒适通货膨胀中取代2月政策的友好立场 RBI对RBI的大量压力将在选举之前的储备部分 2019年预算:这是银行业的愿望清单 官方人说,在IBC下处理铁砧上的“有效步骤”以处理IBC下的轻浮投标 2019年预算:保险部门的财政部愿望清单 政府批准卢比4,242亿卢比IT文件项目,选择Infosys作为开发人员 我们已经通过我们的立场思考,我们已经思考了足够的时间,说明 政府预计2019/20年度RBI股息69,000亿卢比 ebix-yatra交易:这是迄今为止在印度制造的所有投资EBIX Sebi要求交流加强日内监测;扫描仪下具有负面消息的股票 以下是2月26日的所有批量/块交易 这是RBI Governor Shaktikanta Das 2019年充满活力的Gujarat峰会 Assocham遇到了NBFC,HFC危机的RBI州长 报告称,在印度以外藏的黑钱值得约为9.41卢比克莱克 GST率切割,经济适用房重新定义 在RBI威胁到监管行动后,是银行表示,根据监管规范,披露无偏差 CBI从ICICI Bank中寻找额外的文件录像机贷款违约案 印度的2月制造业活动达到14个月高,销售,产出,就业加速 穆迪说,Vedanta的火山投资是信贷负面,穆迪说 SBI主席Rajnish Kumar表示,对负债方面的灵活性响应回购利率的变化 解释者:所有你需要了解承诺股票 报告称,监管机构拒绝预测WATSA购买ITI再保险的建议 Sebi表示,在Jet Airways的放松规则上没有参考 SP TULSIAN说,GST率为房地产部门造成了巨大的阳性 银行合并:干净但没有有限的NDA实现 旨在减少对黄金组合的依赖,马纳图勒姆一般融资说 2019年预算:对个人纳税人的税收影响脱颖而出 提供适用于大型强调公司的特殊窗口:assocham到rbi. BAML表示,随着情绪落到“极端熊”领土,购买股票 在印度最大的银行欺诈之后,PNB在公路上进行年利润 FINTECH LENDER的角度来看预算是什么? 关于MSMES的GST救济的部长级专家组,征收灾难抵押在星期天见面 RBI-YES银行SAGA:这5个问题需要紧急答案 专家讨论对市场的贷款贷款仍然存在大风险 报告称,ICICI银行为删除高级管理层的标题 联盟预算2019-20:以下是当前所得税平板和税率 报告称,SFIO在Fortis案例中揭开了额外的2,000亿卢比基金转移 2019年预算:中产阶级的退税抵御旅游,旅游部门,表示行业参与者 为什么投资者在Gruh Finance的合并与Bandhan银行 政府在12家银行注入48,239亿卢比 SBI豁免SLAIN CRPF人员采取的贷款;加快保险费 报告称,PE公司的Apax可能在分形分析中购买45%的股份 2019年预算:临时预算专注于农村和农业部门,注意到DBS银行 RBI规范雕刻1.4卢比的银行信贷余千岁:克里尔 报告称,RBI设置为发布NPA数据以显示2月12日的影响。 IL&FS危机:报告称,政府今日举行讨论PSB面临的问题 森林斯坦利表示,临时预算“略微消极”,政府对收入收集太乐观了 ArcelorMittal,Royale合作伙伴参加EPC建筑;贷方今天投票
您的位置:首页 >资讯 >

最高法院发出关于RBI的通知请求违反信息法权

2022-06-28 12:16:04来源:

最高法院于周五寻求RBI对两次寻求藐视中央银行粮食诉讼的回应,并为其前总督URJIT髌骨不披露一些关于一些银行的信息。

由justice l n Rao向印度储备银行发出通知(RBI),未披露有关违反某些银行规则的罚款的银行名单的信息。

法院在四周内向RBI提出了档案回复,并在3月份上市了听证会。

Girish Mittal和Subhash Chandra Agrawal提出的请求,声称RBI和Patel“故意和故意”违背了询问中央银行在信息权(RTI)法案的权利下披露恶作剧的判决。

Agrawal寻求完整的信息,包括来自RBI的相关文件,就违反规则的一些银行实施罚款。

他还寻求银行名单,违约声明发出通知在罚款之前发出通知。

尽管APEX法院对披露此类信息的判决,但RBI已发布“披露政策”,其中已列出某些信息,以免于豁免披露披露。

“应注意,这些具体信息类似于最高法院持有的内容,”通过律师芦苇Bhushan提交的请求。

RBI拒绝披露有关经济利益的理由并举行与这些唯一银行的信托关系此类信息。

“这些原因与这个法院的判决直接蔑视。蔑视的信息标题属于银行监管部,银行监督,合作银行监管/合作银行监管和消费者教育和保护部门。

“这些政策下的这些豁免的信息被认为不受最高法院豁免。因此,这种豁免导致藐视本法院的命令,“恳求说。

最高法院于2015年召开,RBI应对那些沉迷于“可折名商业实践”的银行和金融机构,并表示无法扣留关于违约行为的信息以及根据RTI法案所涵盖的其他问题。

它进一步澄清说,RBI不能保留与金融机构信任或信任的“幌子”下的信息,并负责提供一般公众所寻求的信息。

该请求声称,RBI总部框架框架框架的披露政策就像其公共信息官员(PIO)的指令,而不是提供几乎各种信息。

“根据2005年的RTI法,它是由法定义务投入的PIO,以遵守RTI法的规定(由法院解释),它是面对不合规的处罚的PIO。

“该政策提供了不同于2005年的RTI ACT披露的不同职称。未经披露政策下的RBI不披露信息的原因是基于与近银行的经济利益和信托关系,“令人震惊。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。