Zee-Oppenheimer交易提出了一些留给投资者不安的问题 FM Sitharaman在接下来的15天内说了更多的改革 印度的基础设施难题:为什么结构改革是唯一的答案 穆迪在印度的增长前景中看到了重大的不确定性 报告称,RBI不太可能在8月16日会议上支持海外主权债券 随着RBI向E-Warket公司的缓解延长了KYC截止日期6个月 金融部长Sitharaman宣布推动出口的12个步骤 电子商务公司专注于小城镇来燃料工作机会 印度公司对放缓表示严重关切 据野蛮人称,印度展示了“中期希望”中的“短期绝望”的照片 昆虫鸟类群在大量提取的喜马拉雅橡树林中落下 EX-CAG VINOD RAI说,2G审计没有遗憾 经济救济:政府可能会采取校准的步骤 减速影响:节日季节,看到广告的静音增长 CLSA说,较弱的投资周期的主要原因是经济放缓的主要原因 首席经济顾问K Subramanian表示,投资是增长的重点驾驶员 #Aggeltax福音派:我的法律学位没有教我 许多优点,几个缺点:解码合作空间的监管框架 一个上坡任务:以下是促进铁路的六个步骤的运费 RBI MPC见面:4个经纪人中有3个预计8月7日25 BPS仓储费率 RBI MPC分钟:Shaktikanta Das说,经济活动失去了牵引力,几种对基线通胀的不确定因素 HDFC AMC的Prashant Jain说,尽管经济放缓,但仍然有利润增长。 糟糕!政府再次做到了 社区专业人士的干部,以帮助实施Meghalaya的水资源 解码2019年的工资上的代码:为什么要保护工人可以反馈 ongc感觉到国内生产原油上的少产税高 美国的财政悬崖'织机,但投资者还没有准备好:黑石 威胁真实吗?学习说,近40%的在线视频消费者可以很快削减电视绳 喷气式飞机的债权人可以在清算场景中只收回4亿美元 顶级美国首席执行官重新思考股东价值的意义 客户行为如何塑造银行业的未来 如何在所得税申报表中使用脚本明智的细节计算长期资本收益 什么阻止印度人实现了他们的梦想? jammu和克什米尔:中心启动85个方案,设置了时帧 为什么PE投资者在印度看涨:Goja Capital和Vivek Soni的Gopal Jain是他们的观点 护送主席Nanda表示,不要忽视6个月的6个月的长期增长4年 喀拉拉邦洪水:解开重大持续降雨的原因 印度的形状良好,以抵御全球逆风;标准普尔说,需要货币宽松促使刺激增长 举报Br Br Br Br Bramedkar的伦敦家中可能会失去博物馆地位 PARCHE INDIA的PAVAN SHETTY说,电动汽车Taycan将于普朗·印度 金钱不能买幸福:收入不平等如何伤害我们所有人 50个机动车辆法案的规定可能在6个月内生效 Govt与新出口信用计划出来,说Piyush Goyal说 Ashok Leyland在9月份在五家植物中观察非工作日 量子证券表示没有规模的政府措施的效益,但愿意做的更多是积极的 两家亿万富翁给经济A D +等级 排放交易平台:以下是古吉拉特邦的印度第一家ets所知道的 油回来95美元,但只有24年的时间:欧佩克 克什米尔“国际认可的争议地区”:中国特使 政府澄清FDI对数字媒体政策的适用性
您的位置:首页 >财经 >

Zee-Oppenheimer交易提出了一些留给投资者不安的问题

2022-04-20 13:16:05来源:

Essel Group在Zee Entertainment Enterprises Ltd.(Zeel)销售了11%的股份,前往5月3日在价值4,224亿卢比的交易中开发市场基金。

为什么一个推动者卖出11%的机构投资者,该机构投资者已经在公司近8%的股权?这是一个有许多人划伤头部的问题,因为这使得对oppenheimer是公司最大的非启动人员利益相关者,其具有近19%的股权,其次仅适用于现在保留24.79%的促进者。

而且,如果促进者需要更多股权来偿还贷款所需的资金不足,则偿还仍然欠7,000卢比的卢比,这可能会带来颈部和颈部。重要的是要注意,其余的股权相当好地分散了下一个大约4.9%的公司的下一大大股东。

另一大问题是为什么oppeNheimer同意在公司的10%溢价上购买11%的价格?在投资者预见的重大溢价中,还有明确的机会,以至于投资者预见的重要溢价吗?那是什么机会?这只是一个估值游戏,还是有更多的估值游戏?

Zee Entertainment,Zee Entertainment,MD&CEO,Zee Entertainment,与Oppenheimer(当后者决定出售时购买股权)的任何权利拒绝协议,但如果有一个奇迹,那么如果有一个奇迹任何其他默许或指出的理解,投资者对促进者的启动子有关,这使得双方舒适。

Goenka对未退出公司的推动者的另一份声明,但尽管需要额外的股权销售,但仍然需要额外的股权,这也听起来很难纯粹处于面部价值。考虑到该公司的股权低于26%,促销者现在不能阻止特殊分辨率。随着一些进一步的稀释预期,它很可能会看到投票权转移到机构投资者的平衡 - 即使他们选择备份现有管理。这不是让推动者的立场脆弱吗?

另一点在管理层评论中,与街道的建议不同,这是不追求的战略选择,因为无法在承诺的时间范围内结束,而不是估值。如果这是正确的,可以在桌面上进行战略交易吗?管理层现有姿势和信心留在马鞍上更多的讨价还价植物吗?毕竟,启动子几乎无法谈判悬挂在他们的头上的剑难以谈判。随着剑的大多数情况下,可以在更强大的基础上谈论简历。是什么是保持oppenheimer兴奋的是什么?

虽然这是很多猜想和情景建设,但甚至甚至是一个公平的确定性,甚至是在鉴于这种情况的情况下的态度。这就是为什么投资社区之间存在不安的原因。预计投资者宁愿等待观看,而不是犯下,并稍后抱歉。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。