在线vs离线：争论在印度的酒店部门

考虑一下这个。你计划去达吉岭的假期，你想预订位于中心的酒店。您有两种选择 - 请直接致电已识别的酒店查找在线旅行门户网站的价格或支票。由于在线提供的折扣和优惠，您最终通过这些在线旅行聚合器预订。

这是大多数旅行者正在做的事情。该报告称，这一趋势符合Deutsche Bank AG发布的2017年报告。该报告称，在线酒店分部有可能在2020年在2020年获得大约23亿美元的总预订。

面对供应盈余，最初是酒店业的好消息是酒店业的好消息。然而，通过预订（如Booking.com或MakemyTrip）预订的稳定转变正在使较小的酒店连锁店不可行。原因 - 高委员会结构。酒店协会声称在线门户网站每台预订的佣金为20-40％。这转化为每天接近Rs 70卢比的近似行业支付。

有组织的酒店业面临的另一个问题是这些门户网站上的未经许可的球员。酒店联合会印度联合会声称，这些平台上可用的40％的房间库存是非法运营的，并没有许可。这些只是有组织的酒店业突出的一些问题。

有趣的是，在线和离线之间的争论似乎几乎在每个部门都酝酿。跨部门的在线聚合器正面临来自关联或遗留参与者的热量。例如，驾驶室聚集器面临着来自出租车的热量。同样，它正在零售空间中发生，即使在食品交付空间也是如此。虽然在线聚合器有所帮助或加深市场进一步，但由于业务损失，离线或砖块和砂浆球员受到伤害。

旅游部似乎承认了这款争夺众多酒店部门的酝酿。该部现已决定认证在线旅行聚合器（OTA）。主题设定的指南将批准和分类OTA以确保其服务的可靠性。该指南将提供充分的保障措施，防止服务缺乏，如果需要，交替安排，惩罚性威慑。这种承认作为批准的OTA将是五年的一段时间，基于委员会的检查报告或建议。公认的OTA将获得“令人难以置信的印度”认证。

为了加快这些在线旅游门户的政府认证过程，旅游部要求他们在熟悉此事的消息来源对其平台上的房地产上市进行内部审核。