印度关键经济数据背后的异常

随着拐角处的大选，该国的工作场景并不清楚。几位专家对失业率，增长率PS表示怀疑，并指称政府正在抑制不舒服的数据。

解释一个这样的争论点，Indira Gandhi开发研究所的R Nagaraj告诉IANS认为，随着就业率已经下降，除非有巨大的工人生产力巨大升高，否则将预计产量增长减少了没有证据。

“所以，同年的GDP上涨和就业率下降似乎异常，”他说。

在本月早些时候发布的一份声明中，Nagraj在本月早些时候发布的一份声明中，鉴于政府抑制的指控，政府在国内生产总值（GDP）方法修订后的政府的意图呼吁恢复统计机构的独立性不舒服的数据。

在类似的纸币上，前RBI州长Raghuram Rajan上周在电视采访中表示：“我知道一位部长表示，我们怎样才能以7％的时间增长而不是工作。嗯，一种可能性是我们不会以7％的增长。“

许多专家询问了NITI Aayog的扣缴数据。

Nargaj表示，失业数据（定期劳动力调查，PLF）未被释放，根据规定的程序，NITI Aayog在释放PLFS数据中没有作用。但是，它在PLF方法中受到干扰和发现缺点。

“为了让我的知识，NITI Aayog没有关于统计事项的专业知识，”他说。

在加强GDP数据上疑惑，尤其是在恶魔之后。若干经济学家预测，恶魔化会影响GDP增长率，减少高达2％。

“GDP基准年度修订，这发生于2015年，是7-10年的一个过程中的一个，这是常规的。每年，世界上的GDP编号在最终确定之前经历了许多修订，这也是常规的，“Nagraj说。

“但是，异常的看法是2016 - 17年的GDP增长率，在1月份发布的最新修订后的天赋，当时大多数经济学家预计GDP增长率下降了8.2％。”

尽管政府是否正在努力隐藏不舒服的数据，但一笔不再可用的数据是国家犯罪记录局（NCRB）印度自杀统计，2015年后停止。

NCRB数据被广泛用于分析农民自杀和农业困境的证据。

在国家统计委员会成员辞职后，统计机构的机构独立也是如此问题。

NAGRAJ建议出路是建立一个独立的国际专家机构，承担GDP修订过程和其他数据系列的统计审计，就像几年前在阿根廷才能纠正其通胀数据。