Indiabulls要求清洁Chit引用MCA宣誓书;德里高等法院等待其他监管机构的答复 PNB股票在筹码债券上的评级手表债券后下降了3% Karvy股票经纪贸易许可证暂停:现在可以做些什么? CEO CVR Rajendran表示,CSB银行将继续关注黄金,计划在MSME中扩张 阅读Uday Kotak的新年消息给员工的全文 Ashok Piramal Group的半岛土地违约了SBI贷款还款 SBI的Rajnish Kumar说,50基点削减了抢劫率雄心勃勃的预期 政府澄清了10%的TDS仅通过共同资金股息 银行员工从明天罢工,服务可能会被击中 实现目标:征税挑战 预算2020:Envision Capital的Shah表示,消费者对消费者而是近期负面的消费者 消息人士称,Paytm在会谈中提高10亿美元的资金 银行罢工:IBA表示,它提供高达19%的工资,但工会拒绝了 WeWorks与Goldman Sachs安排17.5亿美元的信用额度 ebixcash与MoneyGram签署战略伙伴关系协议 报告称,GST付款可能在收入中燃烧了5卢比的山洞卢比 政府采取措施保护银行的商业决策 报告称,Reliance Home Finance很快就会面临NCLT程序 CBDT在第五次镇压腐败镇压时退休21名税务人员 自动化Anywhere筹集了290万美元 DHFL可能成为第一个在NCLT破产诉讼下的NBFC 孟买高等法院允许Kochhar将RBI添加为非终止案件 Sundaram Finance现在说是时候确保产品质量,而不是追逐增长 花旗说,Mudra贷款违约风险 arcelormittal偿还埃塞尔钢贷款,40,000亿卢比转移到SBI Videocon-ICICI银行贷款案例:ED问题维持5小时 即将推出:IFSC在礼品城的国际金银交换 诺贝尔·威纳尔·瓦希杰格·班纪累伯对政府的建议:重新介绍财富税,重新融资银行业 普遍的市场状况强迫ITI撤回1,400卢比FPO Hudco报告违约时偿还会费 SEBI简化了减少权利问题时间的过程 GOVT说,银行在2019年4月 - 9月期间写下了80,893亿卢比的糟糕贷款。 是的银行软化姿态;报告称,可能批准咖啡日 - 黑石交易 恶魔化3周年:遭受最多的部门 是银行的Ravneet吉尔在筹款计划中,董事会会议和埃尔文辛格Braich的全权证书发生了什么 Sanjiv Chadha委任MD,奥巴津银行首席执行官,Atanu Kumar Das向印度负责人 GST非菲尔公司面临登记登记 流通的货币截至3月19日的卢比船上升至21万卢比 Ugro Capital的Shachindra Nath:2020年预算不太可能的NBFC特定改革措施 Mutheot Finance进入相互基金空间,获取215卢比的IDBI共同基金 icici银行移动孟买HC寻求从Chanda Kochhar恢复奖金 想要在他们强大的Q2表现后投资保险股票?摩根士丹利有这么说 英国高等法院解雇中国银行的6.8亿美元索赔对抗Anil Ambani 与ICICI PRU相比,HDFC Life具有平衡的PAR,非PAR和单位链接产品组合,SBICAP SEC说 这些是三名男子,他们将在破产程序中帮助DHFL管理员 尽管资金成本高,但珍珠·群体表示,尽管基金的高成本,但仍然希望纳米···群体的尼泊尔 Apollo医院,Bajaj Finserv为患者提供无需费用 印度政府在收入短缺中寻求中央银行股息生命线 RBI货币政策:中央银行将回购速度保持不变5.15% 是银行员额由于NPA发散而降低FY19的净利润
您的位置:首页 >资讯 >

Indiabulls要求清洁Chit引用MCA宣誓书;德里高等法院等待其他监管机构的答复

2022-07-30 15:16:01来源:

Indiabulls住房融资的律师在周五声称已经被证明,引用了公司事务部的检查报告(MCA)。IHFL认为,MCA宣誓书没有发现贷款中的犯规情况,扩展到5个实体,这是由PIL的红旗。

德里高等法院在这个阶段,拒绝通过任何临时命令。法院指示RBI,SFIO和SEBI提交答复。与此同时,已发给ROC和NHB的新鲜通知。此案的下一次听证会定于2月28日。

法院一直致力于公民迁移的PIL中的论据“举报人论坛。该PIL据称,IHFL及其启动子通过将欺诈性贷款设施扩展到大型核糖群组所拥有和控制的壳牌公司来误导和虹吸偏离资金。

MCA宣誓书已经指出,IHFL账簿检验已在2018年7月被引导。宣誓书宣称检验报告已于11月份之前收到。

MCA宣誓书推出了PIL与IHFL到五个特定实体的红旗贷款。根据检验报告,MCA声称,三个实体中,三个已完全偿还贷款,而两人已被列为“标准账户”。作为“标准账户”的分类表明债务正在定期提供服务。

正在进行的独立审计和调查

IHFL律师从MCA宣誓书中引用了这些调查结果,以争辩说,没有证据表明,在PIL的红旗的交易上犯规。此外,IHFL律师争辩,国家房地产银行和RBI的独立审计和调查也在进行中。

IHFL还声称该公司的常规业务和财务业务被击中,德里高等法院应通过方向,以澄清辩护的关系不应妨碍普通业务运营。

由Prashant Bhushan代表的PIL的请愿人反驳了IHFL的论点。他认为,MCA检验报告发现了另外其他违规行为正在审查。他还认为,这一PIL申请了检验报告的副本,但尚未通过MCA记录。

Bhushan还认为,其他监管机构等其他监管机构,如RBI,SEBI,ROC,NHB或SFIO没有提供关于调查查询的任何信息,如果有的话,如果有的话,如果有的话,如果有的话,如果有的话,如果有的话。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。