财政委员会常务委员会建议审查GST板坯 报告称,政府将保险公司的外国直接投资限制提升至74% NCAER预测印度的GDP增长率下降至Q2的4.9% 报告称,在招聘第一周的IITS记录工作优惠 核心部门产量在10月份收缩5.8%;八个核心行业中有六个见收缩 延迟支出一直很小,我们希望在本周末明确这一点,凯维斯股票交易主席:阅读此处的采访 RBI的“操作扭曲”是债券收益率最大的司机; Stanciar的Gopikrishnan女士说,看不到房价削减的空间 政治伤害经济学吗? FM Nirmala Sitharaman表示,政府措施简化税收,遏制纳税人的骚扰 COP25:印度如何在努力扭转气候变化影响 旋转门问题:保留质量人才是企业生存的问题 GST率的道路结束了吗?委员会对MULL税收改造 新兴市场可以依赖我们:国际货币基金组织 制造PMI在12月份击中7个月高; 2020展望谨慎 RBI数据表示,印度的服务出口增长超过5%至1770亿美元 DEC CAPEX数据有足够的理由欢呼; CMIE说,广泛的指标表明了改进 匹配未来十年的资金差距 FM Nirmala Sitharaman表示,政府措施简化税收,遏制纳税人的骚扰 Kotak的Sanjeev Prasad说,底部可能就位,但经济复苏仍然存在一段时间。 Modi政府的救济随着城市失业率在三月季度减慢 各州是否足以保护森林? 税务机关现在可以附上财产,银行账户的GST退货非申报者 Modi Govt需要揭开英式官僚机构,搬家更快,Gopichand Hinduja说 2018 - 19年的印度进入印度的总额总额增加:Piyush Goyal to Lok Sabha 反对提高GST板坯;喀拉拉邦FM说,政府可以培养更高的板坯 希望政府达到印度公司,以解决复兴增长的解决方案:Biocon's Kiran Mazumdar Shaw 德里的空气质量转动严重 零售通货膨胀上升,增长落下的令人担忧 希望政府达到印度公司,以解决复兴增长的解决方案:Biocon's Kiran Mazumdar Shaw 德里颤抖着最冷的12月日 Nirmala Sitharaman说,我们将在保险PSUS合并上向前迈进 零售通货膨胀上升,增长落下的令人担忧 在洋葱后,现在的Amul和奶酪母亲从明天开始增加牛奶价格 面试:Helios资本的Samir Arora市场势头,股票采摘策略等等 希望政府达到印度公司,以解决复兴增长的解决方案:Biocon's Kiran Mazumdar Shaw 以下是印度进出口图片的Maersk查看 PSU在2018财年下调其CSR资金43% GST会费:6州金融部长说令人尴尬的是在中央政府之前乞讨 OPEC自2011年以来的10月份印度石油进口量最低 高盛称,印度的增长将在2020年拿起“有些” 沙特王子的野心铰链在胜利的华美洲销售 除了Azim Premji,没有人真正给予,直到它伤害,Ingrid Srinath说 汇丰银行表示,较高的油价不会导致卢比重新评级;市场正在等待财政赤字的清晰度 而现在在纳克内的投影 铁路徒步旅行,自2014-15以来首次 FY20 GDP估计:政府和rbi可能会做什么 IMD发出红色警告,因为冷波收紧围绕印度的抓地力 全球黄金价格浸是美国 - 伊朗紧张局势退潮 Assam Heaves叹了口气,因为政府规定了纯炼金工炼油厂私有化 FY20 GDP估计:政府和rbi可能会做什么
您的位置:首页 >财经 >

财政委员会常务委员会建议审查GST板坯

2022-05-08 19:16:05来源:

周二在议会上提出了议会财政常务委员会的报告。该报告表明,政府已开始审查商品和服务税(GST),包括可能重置GST率和板坯。

该小组还对低商品剧集收藏品发表评论,委员会受到限制,观察到最近几个月的GST收集在近几个月的比较下降。“

还阅读:有些国家建议徒步旅馆更接近收入中立率

关于这一发展的CNBC-TV18,PWC India的Pratik Jain表示,寄宿费用不一定意味着收集的增加。

“现在讨论一段时间。事实是收藏率下降;现在问题是如果增加税率,则集合是否必然会上升,我认为它可能没有相关。换句话说,如果你在间接税中增加税收,那么没有确定收集会上升,因为它也会影响需求,“他说

进一步阐述了税率并不是柔和收藏的原因。

“在这一点上存在经济放缓,在此时的情况下,关于逃税等的GST存在挑战。我们无法通过我们想要扩展税基。因此,因此,我认为从经济的角度和B)从经济的角度和B)这不是我们预测的GST的结构,这不是我们预先设想的那一点,“他解释说。

独家采访:Govt秘书表示,GOVT准备蓝图以更好的GST收藏品更好地汇集。

Jain也击败了不改变GST结构。“如果他们认为速率变化必须发生,而不是改变选择性项目的速率,最好改变平板速率。因此,至少从结构的角度来看,5%可能变为6-7%,这可能不是一个坏主意,“他说。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。