NCLT将对Flipkart的vIPKART发起破产程序,rs 18亿卢比 印度在8月6日至7日在亚马逊第一天2020年获得第一个破解 报告称,Mondelez India在中心的大赦计划下定居了580亿卢比争议 Glaxosmithkline销售Hindustan联合利华的股份:报告 政府计划建立五个Khadi设计中心 报告称,沃尔玛印度高管写信给美国总部 亚马逊故意减价未来的未来零售套装,以便混淆法庭:药膏 电视将业务重新品牌推荐给“电视欧元格”,专注于出口和售后 Flipkart在CCI调查中移动最高法院对NCLAT命令 沙特主权财富基金PIF为2.04%的股权投资9,555亿卢比 直到消费者美容品牌Myglamm获取Popxo 报告称,中心希望电子商务公司帮助Kirana商店成长 印度零售商群组在路透社报告后在国家禁止亚马逊 奥斯普斯的放松欢迎;印度必须有稳定的政策:亚马逊印度头 FSSAI在误导广告上围绕公司收紧套索 Maruti Suzuki在4.19卢比推出新旅行车 咖啡馆咖啡日与华夫饼品牌伦敦泡泡有限公司进入战略合作伙伴关系 大道超级制服推动者计划于2020年2月举行股权,以满足SEBI规则 报告称,帕坦贾利亚洲人澳洲澳元兑换锰博士 P&G设置400卢比的400 CR'印度增长基金'帮助供应商 未来的消费者和亚马逊捆绑在线分销 为什么SIC紧急仲裁对未来零售业不可用于印度 CCI订单探讨亚洲涂料不公平商业实践 11万于1万卢比的本地商店,基兰纳斯为亚马逊印度提供了这个节日季节 Jyothy Labs于2020年3月无债务,表示联合MD Ullas Kamath emami单位获得Who-GMP认证 银湖共同投资者在依赖零售方面投资额外的1,875亿卢比 亚马逊承诺满足10年的气候目标 Zydus健康委员会批准高达1,100卢比的筹款 HUL完成了GSK消费者的合并 Flipkart,Phonepe查看每月活动客户:沃尔玛 IndiamArt旨在加入5,000个每季度支付订阅者,说创始人Dinesh Agarwal表示 劳动力最初为2016年基地YR发布了新的工业工人零售通货膨胀率 电视电机可能会在2019年4月准备好BS-VI 卡纳塔克邦农民将稻迪卖给MSP上方的Reliance零售 公司需要提供消费者想要的产品,而不是他们擅长的产品,印度说 GIC-Reliance交易:新加坡投资公司在依赖零售方面投资5,512.5亿卢比 解释:关于未来亚马逊法律纠纷的神话与事实 在锁定期间,卫生产品,饼干和公平和可爱的顶级农村购物清单 塔塔汽车以12.69万卢比的起价推出新鹞 主&Taylor是最新的零售商申请破产 报告称,现在的素数现在可以用于亚马逊的Foray进入食品交付业务 CCI探测亚马逊,Flipkart过度掠夺性折扣 CMD Gautam Singhania说,在新的Lifestyle Co举行Raymond品牌 中国电子茶叶俱乐部工厂从卖家机构获得法律声明默认 TTK Prestige Q2利润跌至65卢比 Ril股票跌破2%,未来零售坦克9%,两者之间的交易 Flipkart-Adani集团协议加强供应链基础设施和数据中心功能 家庭送货允许在孟买允许:如何在马哈拉施特拉申请白酒许可证 Titan CFO希望人们将珠宝视为良好的投资选项
您的位置:首页 >产经 >

NCLT将对Flipkart的vIPKART发起破产程序,rs 18亿卢比

2021-06-17 18:18:15来源:

TaxSutra报道,全国公司法庭法庭法庭法庭(NCLT)的孟加拉堡队(NCLT)已启动反对电子商务巨头Flipkart的反对电子商务巨头Flipkart的破产诉讼程序。

Flipkart的LED电视供应商之一CloudWalker Streaming Technologies申请了在破产和破产守则(IBC)下的申请,而本公司仅向录取85亿卢比支付103亿卢比的承认会费。

申请人声称,Flipkart未能在下订单后收集所有LED电视,引入仓库空间短缺。供应商进一步据称,电子商务巨头也未能支付超额费用和承诺的费用,导致CloudWalker被迫以大量标记的价格卸下货物,只是为了留下漂浮。

“尽管有剧烈的随访,但经济债务人公司在经济上的后续行动,但公司债务人始终如一地持续持续失败,忽略,忽略和忽视向业务债权人履行其录取和承认的债务和责任......企业债务公司在经济上不可行,姿势威胁商业道德,“CloudWalker。

与此同时,Flipkart强烈反对IBC请愿,审议它是一个具有足够财务实力的营利公司,并在印度市场建立了善意。

它表示,目前案件中没有承认债务或责任,并且它已经向请愿人支付了85亿卢比,而是针对各种发票。“没有什么仍有待报酬,”它说。

“......对请愿人提出的声称和非法需求有巨大的差异,提出和非法要求......缔约方之间的争议是由一个主管民法院裁定,并在欣赏记录的证据时裁定...... ,“Flipkart争辩说。

Flipkart还敦促请愿书是“滥用法律”,并试图使用IBC程序作为“ARM-TWED”屈服于申请者的非法需求的胁迫步骤。

然而,NCLT认为,根据Flipkart的采购订单,请愿人进口商品,它是由于无法抬起一些货物而违约的Flipkart。

“法庭果断地拒绝了销售人员的追求者的追求,并毫无根据服务的缺陷辩护,”弗里帕特发言人告诉CNBC-TV18,卡纳塔克高等法院留下了NCLT的命令,支持公司。“这是正在进行的商业诉讼,我们正在挑战。在这个阶段,我们没有进一步评论,“发言人们也观察到这一缔约方对各方提供了多种机会,可以明智地解决问题,但没有看到具体的解决。但是,它指出,即使在IBC下录取此案,仍然向各方开放。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。