以下是机动车(修订)账单的关键亮点 深潜:一般经济放缓是否会影响酒精行业? 可能在7-10天内的救济措施 Zee-Oppenheimer交易提出了一些留给投资者不安的问题 FM Sitharaman在接下来的15天内说了更多的改革 印度的基础设施难题:为什么结构改革是唯一的答案 穆迪在印度的增长前景中看到了重大的不确定性 报告称,RBI不太可能在8月16日会议上支持海外主权债券 随着RBI向E-Warket公司的缓解延长了KYC截止日期6个月 金融部长Sitharaman宣布推动出口的12个步骤 电子商务公司专注于小城镇来燃料工作机会 印度公司对放缓表示严重关切 据野蛮人称,印度展示了“中期希望”中的“短期绝望”的照片 昆虫鸟类群在大量提取的喜马拉雅橡树林中落下 EX-CAG VINOD RAI说,2G审计没有遗憾 经济救济:政府可能会采取校准的步骤 减速影响:节日季节,看到广告的静音增长 CLSA说,较弱的投资周期的主要原因是经济放缓的主要原因 首席经济顾问K Subramanian表示,投资是增长的重点驾驶员 #Aggeltax福音派:我的法律学位没有教我 许多优点,几个缺点:解码合作空间的监管框架 一个上坡任务:以下是促进铁路的六个步骤的运费 RBI MPC见面:4个经纪人中有3个预计8月7日25 BPS仓储费率 RBI MPC分钟:Shaktikanta Das说,经济活动失去了牵引力,几种对基线通胀的不确定因素 HDFC AMC的Prashant Jain说,尽管经济放缓,但仍然有利润增长。 糟糕!政府再次做到了 社区专业人士的干部,以帮助实施Meghalaya的水资源 解码2019年的工资上的代码:为什么要保护工人可以反馈 ongc感觉到国内生产原油上的少产税高 美国的财政悬崖'织机,但投资者还没有准备好:黑石 威胁真实吗?学习说,近40%的在线视频消费者可以很快削减电视绳 喷气式飞机的债权人可以在清算场景中只收回4亿美元 顶级美国首席执行官重新思考股东价值的意义 客户行为如何塑造银行业的未来 如何在所得税申报表中使用脚本明智的细节计算长期资本收益 什么阻止印度人实现了他们的梦想? jammu和克什米尔:中心启动85个方案,设置了时帧 为什么PE投资者在印度看涨:Goja Capital和Vivek Soni的Gopal Jain是他们的观点 护送主席Nanda表示,不要忽视6个月的6个月的长期增长4年 喀拉拉邦洪水:解开重大持续降雨的原因 印度的形状良好,以抵御全球逆风;标准普尔说,需要货币宽松促使刺激增长 举报Br Br Br Br Bramedkar的伦敦家中可能会失去博物馆地位 PARCHE INDIA的PAVAN SHETTY说,电动汽车Taycan将于普朗·印度 金钱不能买幸福:收入不平等如何伤害我们所有人 50个机动车辆法案的规定可能在6个月内生效 Govt与新出口信用计划出来,说Piyush Goyal说 Ashok Leyland在9月份在五家植物中观察非工作日 量子证券表示没有规模的政府措施的效益,但愿意做的更多是积极的 两家亿万富翁给经济A D +等级 排放交易平台:以下是古吉拉特邦的印度第一家ets所知道的
您的位置:首页 >资讯 >

以下是机动车(修订)账单的关键亮点

2022-04-20 14:16:03来源:

机动车辆(修订)条例草案在拉贾亚萨比海辩论,以解决第三方保险问题,加入奥拉和优步和道路安全等出租车的规定。

在2017年4月在Rajya Sabha推出之后,该法案提交了一个选择的建议书。

在议会下部通过的条例草案正在追求68条修正案,即在1988年的机动车行动中举行了28个新部分。

以下是该法案的关键亮点:根据该法案,第三方保险公司为机动车事故的责任是无限制的。票据提出第三方保险的最高责任,以便在死亡的案件10万卢比的情况下,在严重伤害的情况下达到5万卢比。该法案规定了机动车辆事故基金,该基金将为印度的所有道路用户提供某些类型的事故。该法案界定了出租车综合符指南,该指南将由中央政府确定。该法案还提供:修改现有的司机许可类别,如果在1988年法令下的几个违法行为的惩罚中,缺乏萨米拉尼人的缺陷保护的车辆的召回,该法案有许多LACUNA填补:票据提出第三方保险的最高责任,但不会提出法院可以奖励的赔偿金额。在法院奖励赔偿的情况下,赔偿金额高于最高责任金额,目前尚不清楚谁将支付剩余金额。根据该法案,赔偿和经营受害者的赔偿来自索尔席基金。该法案另外创造了一辆新的机动车事故资金。通过一个已经存在的基金来提供对击中和经营事故的赔偿,新事故基金的目的尚不清楚。州政府将根据中央政府准则向出租车聚集体发出许可证。目前,州政府确定出租车的普利指导方针。有案例,国家出租车指南与聚合人数的中央指南差异。虽然在条例草案中规定了违反临时救济临时救济临时救济计划的惩罚,但尚未指定保证此类处罚的违法行为。可能有人争辩说,在不知道犯罪的性质不合理的情况下施加惩罚是不合理的。该法案并未解决其他委员会突出的道路安全周围的几个问题,如:创建道路安全机构,改善道路设计和工程。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。